v. 7 n. 13 (2018)
Articles

Interação entre as autoridades e o setor sem fins lucrativos na Federação Russa: restrições de recursos e desenvolvimento

Elena V. Frolova
Department of Management and Administration Russian State Social University, Russian Federation
Biografia do Autor

Doctor of sociological sciences, professor of the Department of Management and Administration Russian State Social University, Russian Federation

Natalia V. Medvedeva
Department of Management and Administration; Russian State Social University, Russian Federation
Biografia do Autor

Candidate of sociological sciences, assistant professor at the Department of Management and Administration; Russian State Social University, Russian Federation

Tatyana M. Ryabova
Department of Management and Administration; Russian State Social University, Russian Federation
Biografia do Autor

Candidate of sociological sciences, assistant professor at the Department of Management and Administration;
Russian State Social University, Russian Federation

Olga V. Rogach
Department of Management and Administration; Russian State Social University, Russian Federation
Biografia do Autor

Candidate of sociological sciences, assistant professor at the Department of Management and Administration;
Russian State Social University, Russian Federation

Lyudmila V. Senicheva
Department of Management and Administration Russian State Social University, Russian Federation
Biografia do Autor

Senior lecturer of the Department of Management and Administration Russian State Social University, Russian Federation

Publicado 2018-04-30

Palavras-chave

  • Organizações sem fins lucrativos, autoridades, recursos de desenvolvimento, associação intersetorial, mecanismos de apoio.

Como Citar

Frolova, E. V., Medvedeva, N. V., Ryabova, T. M., Rogach, O. V., & Senicheva, L. V. (2018). Interação entre as autoridades e o setor sem fins lucrativos na Federação Russa: restrições de recursos e desenvolvimento. Amazonia Investiga, 7(13), 364–373. Recuperado de https://mail.amazoniainvestiga.info/index.php/amazonia/article/view/572

Resumo

O objetivo do trabalho é estudar as condições operacionais das organizações sem fins lucrativos russas, os principais problemas e tendências de seu desenvolvimento e desenvolver mecanismos que forneçam práticas construtivas de cooperação entre o Estado e o setor sem fins lucrativos. Os resultados dos estudos estatísticos ilustram um alto nível de diferenciação territorial entre os representantes do setor não comercial, o que gera desigualdade em termos de acesso a serviços sociais, oportunidades de atender às necessidades sociais da população, desenvolvimento da sociedade civil , a participação de grupos sociais para o desenvolvimento e implementação de decisões gerenciais no campo social. Um baixo nível de segurança financeira e infraestrutura das atividades da NPO, a falta de apoio voluntário leva à redução de tendências e ao volume de assistência social para a população. Atualmente, a interação do governo local e organizações públicas sem fins lucrativos é caracterizada por modelos de cooperação bastante estreitos. O principal mecanismo que pode proporcionar a necessária modernização das atividades das organizações sem fins lucrativos, o aumento de sua função e representação na solução de problemas públicos, é uma associação social intersetorial que pode proporcionar uma coordenação construtiva de posições de agentes o espaço social, uma interação efetiva de agências governamentais, população e organizações públicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Audretsch D.B., Wessner C. (2005). Local Heroes in the Global Village. Globalization and New Entrepreneurship Policies, New York: Springer Science + Media Inc.

Breschi S. (1997). Sectoral systems of innovation: technological regimes, Schumpeterian dynamics and spatial boundaries // Edquist C. (ed), Systems of innovation. F Pinter, London, pp. 130-156.

Carlsson B. (1991). On the nature, function and composition of technological systems / B. Carlsson, R. Stankiewicz // Journal of Evolutionary Economics, Vol. 1. Issue 2. - pp. 93-118.

Chesbrough H. W. (2003). Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology // Boston: Harvard Business School Press.

Cooke P. (1992). Regional innovation systems: competitive regulation in the new Europe // Geoforum, ? 23. - pp. 365-382

Esina Yu.L., Stepanenkova N.M., Agafonova E.E. (2015). Forms and mechanisms of science, education and business community integration in the context of regional economy innovative renewal. // Creative economics. V.9. No. 12. pp. 1491-1508

Etzkowitz H. (1995). The Triple Helix University-Industry-Government Relations: a Laboratory for Knowledge-Based Economic Development // EASST Review, — Vol. 14. — ? 1. — pp. 14-19.

Federal service of state statistics. (2018). // official site - Access mode: http://www.gks.ru/ Reference date: 20.0.2018.

Itskovits G. (2010). Triple helix: Universities - Enterprises - State: Innovations in action. Tomsk: Publishing house of Tomsk State University of Control Systems and Radioelectronics, 238 p.

Ivanova N. (2002). National Innovation Systems // Moscow: Nauka, 224 p.

Kuzubov A. A. (2017). Innovative business interests as an integral part of post-industrial economy // Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. ?. 6. ? 1(18). pp. 87-90.

Lundvall B.-A. (1994). The Learning Economy // Journal of Industry Studies, Vol. 1. - pp. 23-42;

Maxwell I. (2009). Managing Sustainable Innovation: The Driver for Global Growth // NewYork: Springer.

Mukhamedyarov A.M., Divaeva, E.A. (2011). Foreign experience in a regional innovation system development // Economics and management. ? 3. pp. 92-99

Nelson ?d. R. (1993). National systems of innovation: A comparative study // Oxford University Press.

North D. (2000). ??????????, ??????????? ????? ?? ?????????????? ????????? // ?: ??????, 2000. – 198 p.

Regional Innovation Scoreboard. (2014). // European Union, 2014.

Russell M. G. et al. (2011). Transforming Innovation Ecosystems through Shared Vision and Network Orchestration //Triple Helix IX International Conference. Stanford.

Russell M. G. (2011). Transforming Innovation Ecosystems through Shared Vision and Network Orchestration // Triple Helix IX International Conference. Stanford.

Shashlo N. V. (2017). Organizational and economic model of activization of innovative investment activities of the industrial enterprises // Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration, V. 6. ? 4(21). pp. 279-282.

Shashlo N.V., Petruk G.V. (2017). The Consumer Value of Knowledge in the Innovative Ecosystem of the Russian Far East // University Management: Practice and Analysis, Vol. 21. No. 5 (111). pp. 93-102.

Smorodinskaya N.V. (2015). The globalized economy: from hierarchies to the network way of life. M.: Institute of Ecology, RAS, 344 p.

Sverker A. (2000). Corporate Innovation Systems / A. Sverker, J. Staffan, S. Soren, O. Christer, N. Teknlic. - Goteborg: Chalmers University of Technology.

Svetlov V.A. (2017). Modern Logic: Textbook. - St. Petersburg.: Peter, 2006. - 400 p.

Venture investment and the ecosystem of technological entrepreneurship [collection of articles] // Russian Venture Company. - Moscow: Business Journal, 2011. - 96 p.